El 15 de julio, según la monitorización del analista on-chain Onchain Lens (@OnchainLens), dos monederos de firmas múltiples que se sospecha pertenecen a la misma entidad han gastado un total de 100.054.000,00 dólares para comprar un total de 33.366 $ETH a un precio medio de 3.013,00 dólares. Entre ellos, el monedero con la dirección "0x08d4658f5ed7e593177ef6ef407b2f64e6fbf3d4" gastó 57.500.000,00 dólares para comprar 19.088,6 $ETH, mientras que el monedero con la dirección "0x5f32e70e338601d7ed6b384cf5fe3a8686cf49f9" gastó 43.050.000,00 dólares para comprar 14.277,6 ETH. [TechFlow]
El 15 de julio, según la monitorización del analista on-chain Onchain Lens (@OnchainLens), dos monederos de firmas múltiples que se sospecha pertenecen a la misma entidad han gastado un total de 100.054.000,00 dólares para comprar un total de 33.366 ETH a un precio medio de 3.013,00 dólares. Entre ellos, el monedero con la dirección "0x08d4658f5ed7e593177ef6ef407b2f64e6fbf3d4" gastó 57.500.000,00 dólares para comprar 19.088,6 ETH, mientras que el monedero con la dirección "0x5f32e70e338601d7ed6b384cf5fe3a8686cf49f9" gastó 43.050.000,00 dólares para comprar 14.277,6 ETH. [TechFlow]