Exclusiva | Análisis profundo de la salida a bolsa de Upbit en EE. UU.: la plataforma de negociación de criptomonedas más grande de Corea del Sur es más rentable que Coinbase, pero su valoración es solo 1/7

BlockBeats2025-11-28
#Layer1
Título original: Exclusiva | Análisis a fondo de la salida a bolsa de Upbit en EE. UU.: La mayor plataforma de intercambio de criptomonedas de Corea del Sur es más rentable que Coinbase, pero su valoración es solo una séptima parte. El 27 de noviembre de 2025, un pequeño terremoto sacudió el mundo de las criptomonedas en Corea del Sur. Upbit, líder absoluto del mercado en Corea del Sur, sufrió un ataque informático que provocó la pérdida de 54 000 millones de wones (aproximadamente 36 millones de dólares estadounidenses). Upbit revisó posteriormente su declaración, afirmando que se habían perdido 44 500 millones de wones de los activos de su red Solana. Sin embargo, el pánico del mercado se digirió rápidamente. Con base en las ganancias netas trimestrales de Upbit de aproximadamente 200 millones de dólares estadounidenses, Upbit podría recuperar la cantidad robada en tan solo dos semanas. Tan solo tres días antes del robo, la empresa matriz de Upbit, Dunamu, anunció una "fusión del siglo" con el gigante surcoreano de internet Naver Financial, preparándose para una salida a bolsa en EE. UU. con una valoración actual de 10 300 millones de dólares estadounidenses. Detrás de esta fusión no solo se encuentran antiguos y nuevos chaebols surcoreanos, sino también un supergrupo financiero surcoreano que cotiza en la bolsa estadounidense. En este mundo, muchos eventos aparentemente aislados de "cisne negro", vistos en contexto, a menudo son solo una mota de polvo que cae de un gigantesco "rinoceronte gris". Robo y fusión: Primero, debemos definir la naturaleza del "robo". 36 millones de dólares es una suma considerable. Pero cuando se trata de plataformas de trading, debemos aprender a hacer cálculos. Según Dunamu, la empresa matriz de Upbit, en su junta anual de accionistas, su informe financiero de 2024 mostró un beneficio operativo de 1,18 billones de wones (aproximadamente 800-900 millones de dólares) y un beneficio neto de 983.800 millones de wones (aproximadamente 700 millones de dólares), lo que representa un aumento interanual del 22,2 %. Claramente, la cantidad robada es solo una pequeña picadura de mosquito en su enorme balance. Actualmente, la Agencia de Servicios Financieros de Corea del Sur ha identificado preliminarmente a la organización norcoreana "Lazarus" como la mente maestra. Las evaluaciones oficiales sugieren que este ataque replicó una táctica de "secuestro de privilegios" de hace seis años, con hackers sospechosos de robar o suplantar cuentas de administrador para transferir fondos, en lugar de infiltrarse directamente en los servidores. Actualmente, las autoridades reguladoras surcoreanas han enviado personal urgentemente a la sede de Upbit para una investigación in situ. Sin embargo, este incidente aparentemente menor ha expuesto un problema más profundo: Upbit es simplemente demasiado grande. Lo suficientemente grande como para que su flujo de caja genere envidia entre los hackers, lo suficientemente grande como para que su mera existencia genere cautela entre los reguladores. Por eso la "fusión del siglo" de hace tres días fue tan crucial. Si el robo demostró la solidez financiera de Upbit, la fusión expuso su ansiedad y ambición. Según información pública, Naver Financial (su brazo financiero) realizará un intercambio de acciones completo con Dunamu (la empresa matriz de Upbit). He aquí una comparación de datos contradictoria.En términos de ganancias operativas, Upbit obtuvo 1,18 billones de wones, mientras que Naver Financial solo 103.500 millones de wones. Esto significa que Upbit ganó diez veces más que Naver. Con una disparidad de ganancias tan grande, ¿por qué fusionarse? Lógicamente, esto debería ser un "ataque a la baja" o una "adquisición" de Naver Financial por parte de Upbit. Sin embargo, en el mundo del capital, la lógica nunca es que quien tiene más dinero sea el jefe. Por lo tanto, esta fusión es más bien una colaboración entre grupos de interés políticos surcoreanos. Upbit ofrece su lealtad a las "nuevas fuerzas políticas" detrás de Naver, que representan a internet y las industrias emergentes, a cambio de la poderosa protección política de Naver. Solo mediante esta reorganización estructural, utilizando la fachada o el respaldo de Naver, puede eludir las regulaciones surcoreanas y acceder directamente al Nasdaq estadounidense. Para más detalles sobre la cotización de Upbit, realizamos una entrevista exclusiva con Jason Huang, fundador de NDV USD Fund, un inversor con una amplia experiencia en investigación y conocimiento del ecosistema de trading de criptomonedas de Corea del Sur. NDV es un fondo de cobertura que cumple con las normas y se centra en acciones y derivados de activos digitales, reconocido por sus rigurosas medidas de control de riesgos, que incluyen custodia y auditoría independientes. En cuanto a su rendimiento pasado, el primer fondo de NDV, Fund I, logró resultados notables, asegurando una rentabilidad por liquidación del 275,5 % en dos años. A continuación, nuestra entrevista. Entrevista con Upbit IPO Watch: ¿Qué espera Upbit cotizar en EE. UU.? Jason: La fusión entre la empresa matriz de Upbit, Dunamu, y Naver Financial es probablemente la mayor fusión en la historia de las criptomonedas. Tras la fusión, se espera que el ciclo de preparación típico para las IPO en EE. UU. dure entre 8 y 9 meses. Idealmente, si todo marcha bien, la solicitud de IPO debería presentarse en el segundo semestre de 2026. Según tengo entendido, los bancos de inversión más grandes y prestigiosos del mundo compiten por ser sus suscriptores, y es uno de los proyectos más rentables. Por ejemplo, Kraken solo obtuvo beneficios en el tercer trimestre de este año, pero su valoración ya ha alcanzado los 20 000 millones de dólares. Observatorio de la OPI: ¿Cuál es el estado del cumplimiento normativo y los preparativos de Upbit para su salida a bolsa? Jason: Upbit es una empresa muy madura y transparente, esencialmente una empresa "pre-IPO". Actualmente está auditada por PwC Corea y es una de las cinco únicas plataformas de negociación que cumplen con los requisitos en Corea. Por lo tanto, su nivel de cumplimiento es comparable al de Coinbase en sus inicios. La empresa no tiene acciones preferentes, solo acciones ordinarias, y su divulgación de información es transparente. Los preparativos de la OPI están prácticamente completos; tras la fusión, solo está a la espera de la aprobación regulatoria. Dongcha: Upbit está valorada actualmente en 10.300 millones de dólares. ¿Qué opinas de esta valoración? Jason: Este es un proyecto claramente infravalorado en el mercado primario.En comparación con Coinbase, una plataforma de trading con sede en EE. UU. con una capitalización bursátil actual de aproximadamente 70 000 millones de dólares y una relación precio-beneficio (P/E) de aproximadamente 30-40, mientras que la de Robinhood alcanza incluso 60-70, la valoración de Upbit en el mercado primario ronda los 10 000 millones de dólares. Incluso considerando el "Descuento Coreano", Upbit sigue siendo un activo infravalorado muy atractivo. Los principales banqueros de inversión creen que esto representa una oportunidad multimillonaria. El llamado "Descuento Coreano" existe desde hace tiempo en el mercado bursátil surcoreano, lo que significa que, debido a los riesgos geopolíticos y a las estructuras de gobernanza de los conglomerados, las empresas surcoreanas suelen tener una valoración inferior a la de sus homólogas globales. Sin embargo, si Upbit fuera simplemente una plataforma de trading rentable, su máximo potencial sería el de la próxima Coinbase. Pero lo verdaderamente valioso es su reciente fusión. La empresa matriz de Upbit, Dunamu, intercambió acciones con Naver Financial en una proporción aproximada de 1:2,5. En términos de capitalización bursátil: Dunamu posee 3 y Naver Financial, 1. Tras la fusión, el director ejecutivo de la empresa matriz de Upbit sigue siendo el mayor accionista individual. Dongcha: ¿Qué significa esta fusión con Naver Financial? Jason: Usemos una analogía. ¿Qué es Naver? Es el equivalente coreano de Google más Amazon. ¿Qué es Naver Financial? Es el equivalente coreano de Alipay o Google Pay. Así que esta fusión creará un gigante financiero sin precedentes. Podemos pensar en ella como una trinidad de "Coinbase (comercio) + Google Pay (pago) + Circle (stablecoin)". Dongcha: ¿Por qué mencionar Circle? Porque el nuevo gobierno surcoreano está promoviendo vigorosamente la stablecoin, el won coreano. Considerando el modelo de negocio de Circle, que consiste en pagar enormes sumas anuales a Coinbase como "cuotas de protección", este proceso inevitablemente involucra a Upbit. Actualmente, ninguna empresa del mercado puede poseer simultáneamente una "licencia de pago tradicional" y una "licencia de comercio de criptomonedas", y ambas son solicitudes a nivel nacional. La lógica de valoración de este ecosistema de circuito cerrado ya no se basa en una simple relación precio-beneficio, sino en el efecto multiplicador de la economía de plataforma: es un buen negocio. Si Coinbase es una "colaboración entre plataforma de trading y stablecoin" y Robinhood es una "empresa de corretaje y pasarela de criptomonedas", si Upbit completa su fusión y emite una stablecoin en wones coreanos, se asemejará a un circuito cerrado de "infraestructura de pagos + plataforma de trading + stablecoin nativa". Por eso, los inversores actuales creen que su valoración de 10.300 millones de dólares es "dinero para principiantes". Entrevistador: Mencionó Coinbase antes. ¿Son los costes operativos de Upbit inferiores a los de Coinbase? Jason: Sí, los costes operativos de Upbit son solo una décima parte de los de Coinbase. Entrevistador: ¿A qué se debe una diferencia de costes tan grande?Jason: Coinbase opera en EE. UU. para competir globalmente con Robinhood, Binance y Kraken. Esto genera altos costos de personal y cumplimiento normativo en EE. UU., y la compañía continúa gastando dinero en este entorno competitivo. Upbit, por otro lado, opera en el mercado surcoreano, donde la competencia está prácticamente eliminada. Como la segunda plataforma de trading al contado más grande del mundo después de Binance, Upbit disfruta de un monopolio absoluto. En economía, esto se denomina "renta excesiva de un monopolio natural", donde casi todos los ingresos adicionales se convierten directamente en ganancias netas. Esto crea una enorme "brecha de tijera": un gigante con un margen de beneficio muy superior al de Coinbase y una posición monopolística está valorado en solo una séptima parte de la de Coinbase. Por lo tanto, para el capital, este evidente desajuste de valor es un objetivo atractivo. Apuestan por una cosa: cubrir esta enorme brecha de valoración cotizando en EE. UU. Coinbase, que opera en el mercado global estadounidense, se enfrenta a la competencia constante de rivales como Kraken y Robinhood, mientras que el mercado surcoreano es en gran medida competitivo, con Upbit ostentando el monopolio, lo que permite convertir cada ingreso adicional en beneficios de forma más eficiente. Entrevistador: Si la valoración de Upbit está tan infravalorada, ¿por qué querría alguien vender su participación principal? Jason: Los coreanos creen que todo el ciclo de las IPO es incontrolable, y a algunos les preocupa el retraso de la IPO, que podría coincidir con un mercado bajista. Algunos quieren retirar su dinero ahora. Personalmente, creo que incluso en un mercado bajista, una valoración de 10.300 millones de dólares sigue ofreciendo un valor excelente. Entrevistador: ¿Muchos medios informaron que Masayoshi Son participó en esta adquisición? Jason: Eso es incorrecto. Son solo posee acciones de la empresa matriz de Naver; no participó en la fusión de su filial, Naver Financial. Es como los informes recientes sobre la compra de Ethereum por parte de Jack Ma; solo era accionista, y probablemente ni siquiera sabía que había comprado Ethereum. De igual manera, el propio Son probablemente no sepa que orquestó la mayor adquisición de Corea, jaja. Entrevistador: Finalmente, hablemos de su opinión sobre el mercado de criptomonedas. ¿Qué opina del entorno macroeconómico el próximo año? Jason: Somos optimistas sobre el próximo año. En una entrevista hace unos meses, predijimos una corrección del 30% al 50% en seis meses. Esa corrección se ha materializado en gran medida; los inversores minoristas que necesitaban salir ya lo han hecho, y el apalancamiento se ha eliminado en gran medida. Mientras EE. UU. mantenga un entorno de recortes de tipos el próximo año, es poco probable que los activos de riesgo disminuyan, y es probable que el mercado tenga un buen rendimiento. Volviendo al principio...Mientras los inversores minoristas comunes lamentaban la pérdida de 35 millones de dólares de Upbit, los verdaderos inversores calculaban ratios acción-acción y planeaban la ceremonia de apertura del Nasdaq. Esta fue una transición de poder en la historia empresarial de Corea del Sur. La fusión con Naver es una manifestación de esta estructura de gobernanza mejorada. Upbit está abandonando sus patrones iniciales de crecimiento sin regulación. El futuro de Upbit ya no será solo una plataforma de comercio de criptomonedas, sino un grupo fintech integral que integra pagos, comercio y criptomonedas estables. No se trata de un juego de poder sobre quién controla a quién, sino de una decisión estratégica para adaptarse a la tendencia global de regulación de las criptomonedas. Upbit se está convirtiendo en un ejemplo típico en la industria de las criptomonedas fuera de EE. UU.: las plataformas de comercio de criptomonedas de todos los países convergen en el mismo camino, pasando de la zona gris al inicio de la cooperación política. Enlace original: https://mp.weixin.qq.com/s/4a4SPGJdVuDcUD9-GBoDSA [Beating]
Fuente
10s para entender el mercado crypto
Your One-Stop Crypto Investment Powerhouse

Exclusiva | Análisis profundo de la salida a bolsa de Upbit en EE. UU.: la plataforma de negociación de criptomonedas más grande de Corea del Sur es más rentable que Coinbase, pero su valoración es solo 1/7

BlockBeats2025-11-28
#Layer1
Título original: Exclusiva | Análisis a fondo de la salida a bolsa de Upbit en EE. UU.: La mayor plataforma de intercambio de criptomonedas de Corea del Sur es más rentable que Coinbase, pero su valoración es solo una séptima parte. El 27 de noviembre de 2025, un pequeño terremoto sacudió el mundo de las criptomonedas en Corea del Sur. Upbit, líder absoluto del mercado en Corea del Sur, sufrió un ataque informático que provocó la pérdida de 54 000 millones de wones (aproximadamente 36 millones de dólares estadounidenses). Upbit revisó posteriormente su declaración, afirmando que se habían perdido 44 500 millones de wones de los activos de su red Solana. Sin embargo, el pánico del mercado se digirió rápidamente. Con base en las ganancias netas trimestrales de Upbit de aproximadamente 200 millones de dólares estadounidenses, Upbit podría recuperar la cantidad robada en tan solo dos semanas. Tan solo tres días antes del robo, la empresa matriz de Upbit, Dunamu, anunció una "fusión del siglo" con el gigante surcoreano de internet Naver Financial, preparándose para una salida a bolsa en EE. UU. con una valoración actual de 10 300 millones de dólares estadounidenses. Detrás de esta fusión no solo se encuentran antiguos y nuevos chaebols surcoreanos, sino también un supergrupo financiero surcoreano que cotiza en la bolsa estadounidense. En este mundo, muchos eventos aparentemente aislados de "cisne negro", vistos en contexto, a menudo son solo una mota de polvo que cae de un gigantesco "rinoceronte gris". Robo y fusión: Primero, debemos definir la naturaleza del "robo". 36 millones de dólares es una suma considerable. Pero cuando se trata de plataformas de trading, debemos aprender a hacer cálculos. Según Dunamu, la empresa matriz de Upbit, en su junta anual de accionistas, su informe financiero de 2024 mostró un beneficio operativo de 1,18 billones de wones (aproximadamente 800-900 millones de dólares) y un beneficio neto de 983.800 millones de wones (aproximadamente 700 millones de dólares), lo que representa un aumento interanual del 22,2 %. Claramente, la cantidad robada es solo una pequeña picadura de mosquito en su enorme balance. Actualmente, la Agencia de Servicios Financieros de Corea del Sur ha identificado preliminarmente a la organización norcoreana "Lazarus" como la mente maestra. Las evaluaciones oficiales sugieren que este ataque replicó una táctica de "secuestro de privilegios" de hace seis años, con hackers sospechosos de robar o suplantar cuentas de administrador para transferir fondos, en lugar de infiltrarse directamente en los servidores. Actualmente, las autoridades reguladoras surcoreanas han enviado personal urgentemente a la sede de Upbit para una investigación in situ. Sin embargo, este incidente aparentemente menor ha expuesto un problema más profundo: Upbit es simplemente demasiado grande. Lo suficientemente grande como para que su flujo de caja genere envidia entre los hackers, lo suficientemente grande como para que su mera existencia genere cautela entre los reguladores. Por eso la "fusión del siglo" de hace tres días fue tan crucial. Si el robo demostró la solidez financiera de Upbit, la fusión expuso su ansiedad y ambición. Según información pública, Naver Financial (su brazo financiero) realizará un intercambio de acciones completo con Dunamu (la empresa matriz de Upbit). He aquí una comparación de datos contradictoria.En términos de ganancias operativas, Upbit obtuvo 1,18 billones de wones, mientras que Naver Financial solo 103.500 millones de wones. Esto significa que Upbit ganó diez veces más que Naver. Con una disparidad de ganancias tan grande, ¿por qué fusionarse? Lógicamente, esto debería ser un "ataque a la baja" o una "adquisición" de Naver Financial por parte de Upbit. Sin embargo, en el mundo del capital, la lógica nunca es que quien tiene más dinero sea el jefe. Por lo tanto, esta fusión es más bien una colaboración entre grupos de interés políticos surcoreanos. Upbit ofrece su lealtad a las "nuevas fuerzas políticas" detrás de Naver, que representan a internet y las industrias emergentes, a cambio de la poderosa protección política de Naver. Solo mediante esta reorganización estructural, utilizando la fachada o el respaldo de Naver, puede eludir las regulaciones surcoreanas y acceder directamente al Nasdaq estadounidense. Para más detalles sobre la cotización de Upbit, realizamos una entrevista exclusiva con Jason Huang, fundador de NDV USD Fund, un inversor con una amplia experiencia en investigación y conocimiento del ecosistema de trading de criptomonedas de Corea del Sur. NDV es un fondo de cobertura que cumple con las normas y se centra en acciones y derivados de activos digitales, reconocido por sus rigurosas medidas de control de riesgos, que incluyen custodia y auditoría independientes. En cuanto a su rendimiento pasado, el primer fondo de NDV, Fund I, logró resultados notables, asegurando una rentabilidad por liquidación del 275,5 % en dos años. A continuación, nuestra entrevista. Entrevista con Upbit IPO Watch: ¿Qué espera Upbit cotizar en EE. UU.? Jason: La fusión entre la empresa matriz de Upbit, Dunamu, y Naver Financial es probablemente la mayor fusión en la historia de las criptomonedas. Tras la fusión, se espera que el ciclo de preparación típico para las IPO en EE. UU. dure entre 8 y 9 meses. Idealmente, si todo marcha bien, la solicitud de IPO debería presentarse en el segundo semestre de 2026. Según tengo entendido, los bancos de inversión más grandes y prestigiosos del mundo compiten por ser sus suscriptores, y es uno de los proyectos más rentables. Por ejemplo, Kraken solo obtuvo beneficios en el tercer trimestre de este año, pero su valoración ya ha alcanzado los 20 000 millones de dólares. Observatorio de la OPI: ¿Cuál es el estado del cumplimiento normativo y los preparativos de Upbit para su salida a bolsa? Jason: Upbit es una empresa muy madura y transparente, esencialmente una empresa "pre-IPO". Actualmente está auditada por PwC Corea y es una de las cinco únicas plataformas de negociación que cumplen con los requisitos en Corea. Por lo tanto, su nivel de cumplimiento es comparable al de Coinbase en sus inicios. La empresa no tiene acciones preferentes, solo acciones ordinarias, y su divulgación de información es transparente. Los preparativos de la OPI están prácticamente completos; tras la fusión, solo está a la espera de la aprobación regulatoria. Dongcha: Upbit está valorada actualmente en 10.300 millones de dólares. ¿Qué opinas de esta valoración? Jason: Este es un proyecto claramente infravalorado en el mercado primario.En comparación con Coinbase, una plataforma de trading con sede en EE. UU. con una capitalización bursátil actual de aproximadamente 70 000 millones de dólares y una relación precio-beneficio (P/E) de aproximadamente 30-40, mientras que la de Robinhood alcanza incluso 60-70, la valoración de Upbit en el mercado primario ronda los 10 000 millones de dólares. Incluso considerando el "Descuento Coreano", Upbit sigue siendo un activo infravalorado muy atractivo. Los principales banqueros de inversión creen que esto representa una oportunidad multimillonaria. El llamado "Descuento Coreano" existe desde hace tiempo en el mercado bursátil surcoreano, lo que significa que, debido a los riesgos geopolíticos y a las estructuras de gobernanza de los conglomerados, las empresas surcoreanas suelen tener una valoración inferior a la de sus homólogas globales. Sin embargo, si Upbit fuera simplemente una plataforma de trading rentable, su máximo potencial sería el de la próxima Coinbase. Pero lo verdaderamente valioso es su reciente fusión. La empresa matriz de Upbit, Dunamu, intercambió acciones con Naver Financial en una proporción aproximada de 1:2,5. En términos de capitalización bursátil: Dunamu posee 3 y Naver Financial, 1. Tras la fusión, el director ejecutivo de la empresa matriz de Upbit sigue siendo el mayor accionista individual. Dongcha: ¿Qué significa esta fusión con Naver Financial? Jason: Usemos una analogía. ¿Qué es Naver? Es el equivalente coreano de Google más Amazon. ¿Qué es Naver Financial? Es el equivalente coreano de Alipay o Google Pay. Así que esta fusión creará un gigante financiero sin precedentes. Podemos pensar en ella como una trinidad de "Coinbase (comercio) + Google Pay (pago) + Circle (stablecoin)". Dongcha: ¿Por qué mencionar Circle? Porque el nuevo gobierno surcoreano está promoviendo vigorosamente la stablecoin, el won coreano. Considerando el modelo de negocio de Circle, que consiste en pagar enormes sumas anuales a Coinbase como "cuotas de protección", este proceso inevitablemente involucra a Upbit. Actualmente, ninguna empresa del mercado puede poseer simultáneamente una "licencia de pago tradicional" y una "licencia de comercio de criptomonedas", y ambas son solicitudes a nivel nacional. La lógica de valoración de este ecosistema de circuito cerrado ya no se basa en una simple relación precio-beneficio, sino en el efecto multiplicador de la economía de plataforma: es un buen negocio. Si Coinbase es una "colaboración entre plataforma de trading y stablecoin" y Robinhood es una "empresa de corretaje y pasarela de criptomonedas", si Upbit completa su fusión y emite una stablecoin en wones coreanos, se asemejará a un circuito cerrado de "infraestructura de pagos + plataforma de trading + stablecoin nativa". Por eso, los inversores actuales creen que su valoración de 10.300 millones de dólares es "dinero para principiantes". Entrevistador: Mencionó Coinbase antes. ¿Son los costes operativos de Upbit inferiores a los de Coinbase? Jason: Sí, los costes operativos de Upbit son solo una décima parte de los de Coinbase. Entrevistador: ¿A qué se debe una diferencia de costes tan grande?Jason: Coinbase opera en EE. UU. para competir globalmente con Robinhood, Binance y Kraken. Esto genera altos costos de personal y cumplimiento normativo en EE. UU., y la compañía continúa gastando dinero en este entorno competitivo. Upbit, por otro lado, opera en el mercado surcoreano, donde la competencia está prácticamente eliminada. Como la segunda plataforma de trading al contado más grande del mundo después de Binance, Upbit disfruta de un monopolio absoluto. En economía, esto se denomina "renta excesiva de un monopolio natural", donde casi todos los ingresos adicionales se convierten directamente en ganancias netas. Esto crea una enorme "brecha de tijera": un gigante con un margen de beneficio muy superior al de Coinbase y una posición monopolística está valorado en solo una séptima parte de la de Coinbase. Por lo tanto, para el capital, este evidente desajuste de valor es un objetivo atractivo. Apuestan por una cosa: cubrir esta enorme brecha de valoración cotizando en EE. UU. Coinbase, que opera en el mercado global estadounidense, se enfrenta a la competencia constante de rivales como Kraken y Robinhood, mientras que el mercado surcoreano es en gran medida competitivo, con Upbit ostentando el monopolio, lo que permite convertir cada ingreso adicional en beneficios de forma más eficiente. Entrevistador: Si la valoración de Upbit está tan infravalorada, ¿por qué querría alguien vender su participación principal? Jason: Los coreanos creen que todo el ciclo de las IPO es incontrolable, y a algunos les preocupa el retraso de la IPO, que podría coincidir con un mercado bajista. Algunos quieren retirar su dinero ahora. Personalmente, creo que incluso en un mercado bajista, una valoración de 10.300 millones de dólares sigue ofreciendo un valor excelente. Entrevistador: ¿Muchos medios informaron que Masayoshi Son participó en esta adquisición? Jason: Eso es incorrecto. Son solo posee acciones de la empresa matriz de Naver; no participó en la fusión de su filial, Naver Financial. Es como los informes recientes sobre la compra de Ethereum por parte de Jack Ma; solo era accionista, y probablemente ni siquiera sabía que había comprado Ethereum. De igual manera, el propio Son probablemente no sepa que orquestó la mayor adquisición de Corea, jaja. Entrevistador: Finalmente, hablemos de su opinión sobre el mercado de criptomonedas. ¿Qué opina del entorno macroeconómico el próximo año? Jason: Somos optimistas sobre el próximo año. En una entrevista hace unos meses, predijimos una corrección del 30% al 50% en seis meses. Esa corrección se ha materializado en gran medida; los inversores minoristas que necesitaban salir ya lo han hecho, y el apalancamiento se ha eliminado en gran medida. Mientras EE. UU. mantenga un entorno de recortes de tipos el próximo año, es poco probable que los activos de riesgo disminuyan, y es probable que el mercado tenga un buen rendimiento. Volviendo al principio...Mientras los inversores minoristas comunes lamentaban la pérdida de 35 millones de dólares de Upbit, los verdaderos inversores calculaban ratios acción-acción y planeaban la ceremonia de apertura del Nasdaq. Esta fue una transición de poder en la historia empresarial de Corea del Sur. La fusión con Naver es una manifestación de esta estructura de gobernanza mejorada. Upbit está abandonando sus patrones iniciales de crecimiento sin regulación. El futuro de Upbit ya no será solo una plataforma de comercio de criptomonedas, sino un grupo fintech integral que integra pagos, comercio y criptomonedas estables. No se trata de un juego de poder sobre quién controla a quién, sino de una decisión estratégica para adaptarse a la tendencia global de regulación de las criptomonedas. Upbit se está convirtiendo en un ejemplo típico en la industria de las criptomonedas fuera de EE. UU.: las plataformas de comercio de criptomonedas de todos los países convergen en el mismo camino, pasando de la zona gris al inicio de la cooperación política. Enlace original: https://mp.weixin.qq.com/s/4a4SPGJdVuDcUD9-GBoDSA [Beating]
Escanea el código QR para explorar más información clave
Plataforma integral de investigación financiera para inversores en criptomonedas