主なポイント：イングランド銀行は、貸付を維持しリスクを軽減するために、ステーブルコインよりもトークン化された預金を支持している。ベイリーは、犯罪、不安定性について警告し、今日のシステムにおけるデジタルポンドの必要性に疑問を呈している。大手銀行が独自のステーブルコインを検討していることに対し、イングランド銀行から新たな反発を受けている。イングランド銀行のアンドリュー・ベイリー総裁は、貸し手が民間のデジタル通貨を発行することを許可すると、金融の安定が損なわれる可能性があると警告した。彼は、英国はトークン化された銀行預金のような、より安全な代替手段に傾いていると付け加えた。

トークン化された預金 vs. ステーブルコイン：ベイリーは、イングランド銀行が優先するのは、民間発行のステーブルコインではなく、トークン化された銀行預金（すでに口座に保有されているお金のデジタル表現）であることを明らかにした。彼は、このアプローチは、システミックリスクを軽減しながら、金融のコントロールと信用創造を維持するのに役立つと述べた。

ベイリーは最近のインタビューで次のように警告した。「ステーブルコインは従来の銀行チャネルの外で運営されているのに対し、トークン化された預金は規制されたシステム内で機能するため、イングランド銀行の金融アーキテクチャとの互換性が高くなります。」

デジタル通貨に関する世界的な意見の相違 — ステーブルコイン：英国の慎重な姿勢は、規制されたステーブルコインに向けてより積極的に推進している米国とは対照的である。トランプ大統領の下で、ステーブルコインの採用はアメリカの暗号資産政策の柱となっている。

GENIUS法は、ドルに裏打ちされたトランプ関連のステーブルコインであるUSD1のような資産への道を開き、すでに22億ドルのmarket capを誇っている。

対照的に、英国は金融の基盤構造を混乱させることなく金融を近代化することを目指しており、デジタル金融を既存の金融インフラに統合するモデルを、それを迂回するよりも好んでいる。

ヨーロッパもこの傾向を警戒して見守っている。経済ガバナンス・EMU監視ユニット（EGOV）は最近、次のように述べた。

犯罪と安定性への懸念が高まる：金融安定理事会の議長も務めるベイリーは、金融犯罪を含む懸念を拡大した。彼は、ステーブルコインは犯罪行為を可能にする可能性があり、「規制されたチャネル外でプライベートなステーブルコインネットワークを通じて巨額の資金が移動する可能性がある」と述べた。

セーフガードの欠如は、マネーロンダリングを助長し、市場が不安定な時期に金融システムを不安定化させる可能性がある。彼の警告は、FTXのような注目を集めた崩壊を思い起こさせ、デジタル時代の取り付け騒ぎのリスクを思い出させる。

デジタルポンドはまだ必要か？ベイリーはまた、中央銀行のデジタル通貨の必要性にも疑問を呈した。デジタルポンドに急ぐのではなく、既存の銀行インフラを強化することを提案した。

ベイリーは、それを「賢明な」アプローチと呼び、商業銀行預金のデジタル化に焦点を当てることの利点を強調し、決済レールを更新しながら、信用仲介業者としての銀行の役割を維持した。 [Odailyプラネットデイリー]