Temel Çıkarımlar: İngiltere Merkez Bankası, borç vermeyi korumak ve riski azaltmak için stablecoin'ler yerine tokenleştirilmiş mevduatları tercih ediyor. Bailey, suç, istikrarsızlık konusunda uyarıyor ve günümüz sisteminde dijital bir sterline duyulan ihtiyacı sorguluyor. Büyük bankalar kendi stablecoin'lerini hedeflerken, İngiltere Merkez Bankası'ndan yeni bir itmeyle karşılaşıyor. BoE Başkanı Andrew Bailey, borç verenlerin özel dijital para birimleri çıkarmasına izin vermenin finansal istikrarı baltalayabileceği konusunda uyardı. İngiltere'nin tokenleştirilmiş banka mevduatları gibi daha güvenli alternatiflere yöneldiğini ekledi. Tokenleştirilmiş mevduatlar - stablecoin'ler karşılaştırması: Bailey, İngiltere Merkez Bankası'nın tercihinin, özel olarak çıkarılan stablecoin'ler yerine, halihazırda hesaplarda tutulan paranın dijital temsilleri olan tokenleştirilmiş banka mevduatlarından yana olduğunu açıkça belirtti. Bu yaklaşımın, sistemik riskleri azaltırken parasal kontrolü ve kredi yaratımını sürdürmeye yardımcı olduğunu söyledi. Bailey yakın tarihli bir röportajda şunları söyledi: "Stablecoin'ler geleneksel bankacılık kanallarının dışında faaliyet gösterirken, tokenleştirilmiş mevduatlar düzenlenmiş sistem içinde işlev görür ve bu da onları BoE'nin finansal mimarisiyle daha uyumlu hale getirir." Dijital para birimleri konusunda küresel bir ayrım - stablecoin'ler: İngiltere'nin çekingen duruşu, Amerika Birleşik Devletleri'nin düzenlenmiş stablecoin'lere yönelik daha agresif yaklaşımıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Başkan Trump döneminde, stablecoin benimsenmesi Amerika'nın kripto politikasının bir dayanağı haline geldi. GENIUS Yasası, 2,2 milyar $'lık bir piyasa değerine sahip, dolara endeksli Trump bağlantılı bir stablecoin olan USD1 gibi varlıkların önünü açtı. Buna karşılık, İngiltere, dijital finansı mevcut parasal altyapıya entegre eden ve onu atlatmaktan ziyade, temel yapılarını bozmadan finansı modernize etmeyi amaçlıyor. Avrupa da bu trendi dikkatle izliyor. Ekonomik Yönetişim ve EMU İnceleme Birimi (EGOV) yakın zamanda şunları söyledi: Suç ve istikrar endişeleri artıyor: Aynı zamanda Finansal İstikrar Kurulu'na başkanlık eden Bailey, endişelerini finansal suçları da içerecek şekilde genişletti. Stablecoin'lerin, "özel stablecoin ağları aracılığıyla düzenlenmiş kanallar dışında potansiyel olarak hareket eden büyük meblağlar" potansiyelini gerekçe göstererek, suç faaliyetlerini mümkün kılabileceğini savundu. Güvenlik önlemlerinin olmaması, kara para aklamayı körükleyebilir ve piyasa stresi dönemlerinde finansal sistemi istikrarsızlaştırabilir. Uyarısı, FTX gibi yüksek profilli çökmeleri hatırlatıyor ve bize dijital çağda bir banka hücumunun risklerini hatırlatıyor. Dijital bir sterline hala ihtiyaç var mı? Bailey ayrıca bir merkez bankası dijital para birimine duyulan ihtiyaç konusunda da şüphelerini dile getirdi. Dijital bir sterline doğru acele etmek yerine, mevcut bankacılık altyapısını geliştirmeyi önerdi. Bailey, bunu "mantıklı" bir yaklaşım olarak nitelendirerek, ticari banka mevduatlarını dijitalleştirmeye, bankaların kredi aracılık rolleri olarak korunmasına ve aynı zamanda ödeme ve takas raylarının güncellenmesine odaklanmanın faydalarını vurguladı. [Odaily Gezegen Günlüğü]
Temel Çıkarımlar: İngiltere Merkez Bankası, borç vermeyi korumak ve riski azaltmak için stablecoin'ler yerine tokenleştirilmiş mevduatları tercih ediyor. Bailey, suç, istikrarsızlık konusunda uyarıyor ve günümüz sisteminde dijital bir sterline duyulan ihtiyacı sorguluyor. Büyük bankalar kendi stablecoin'lerini hedeflerken, İngiltere Merkez Bankası'ndan yeni bir itmeyle karşılaşıyor. BoE Başkanı Andrew Bailey, borç verenlerin özel dijital para birimleri çıkarmasına izin vermenin finansal istikrarı baltalayabileceği konusunda uyardı. İngiltere'nin tokenleştirilmiş banka mevduatları gibi daha güvenli alternatiflere yöneldiğini ekledi. Tokenleştirilmiş mevduatlar - stablecoin'ler karşılaştırması: Bailey, İngiltere Merkez Bankası'nın tercihinin, özel olarak çıkarılan stablecoin'ler yerine, halihazırda hesaplarda tutulan paranın dijital temsilleri olan tokenleştirilmiş banka mevduatlarından yana olduğunu açıkça belirtti. Bu yaklaşımın, sistemik riskleri azaltırken parasal kontrolü ve kredi yaratımını sürdürmeye yardımcı olduğunu söyledi. Bailey yakın tarihli bir röportajda şunları söyledi: "Stablecoin'ler geleneksel bankacılık kanallarının dışında faaliyet gösterirken, tokenleştirilmiş mevduatlar düzenlenmiş sistem içinde işlev görür ve bu da onları BoE'nin finansal mimarisiyle daha uyumlu hale getirir." Dijital para birimleri konusunda küresel bir ayrım - stablecoin'ler: İngiltere'nin çekingen duruşu, Amerika Birleşik Devletleri'nin düzenlenmiş stablecoin'lere yönelik daha agresif yaklaşımıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Başkan Trump döneminde, stablecoin benimsenmesi Amerika'nın kripto politikasının bir dayanağı haline geldi. GENIUS Yasası, 2,2 milyar $'lık bir piyasa değerine sahip, dolara endeksli Trump bağlantılı bir stablecoin olan USD1 gibi varlıkların önünü açtı. Buna karşılık, İngiltere, dijital finansı mevcut parasal altyapıya entegre eden ve onu atlatmaktan ziyade, temel yapılarını bozmadan finansı modernize etmeyi amaçlıyor. Avrupa da bu trendi dikkatle izliyor. Ekonomik Yönetişim ve EMU İnceleme Birimi (EGOV) yakın zamanda şunları söyledi: Suç ve istikrar endişeleri artıyor: Aynı zamanda Finansal İstikrar Kurulu'na başkanlık eden Bailey, endişelerini finansal suçları da içerecek şekilde genişletti. Stablecoin'lerin, "özel stablecoin ağları aracılığıyla düzenlenmiş kanallar dışında potansiyel olarak hareket eden büyük meblağlar" potansiyelini gerekçe göstererek, suç faaliyetlerini mümkün kılabileceğini savundu. Güvenlik önlemlerinin olmaması, kara para aklamayı körükleyebilir ve piyasa stresi dönemlerinde finansal sistemi istikrarsızlaştırabilir. Uyarısı, FTX gibi yüksek profilli çökmeleri hatırlatıyor ve bize dijital çağda bir banka hücumunun risklerini hatırlatıyor. Dijital bir sterline hala ihtiyaç var mı? Bailey ayrıca bir merkez bankası dijital para birimine duyulan ihtiyaç konusunda da şüphelerini dile getirdi. Dijital bir sterline doğru acele etmek yerine, mevcut bankacılık altyapısını geliştirmeyi önerdi. Bailey, bunu "mantıklı" bir yaklaşım olarak nitelendirerek, ticari banka mevduatlarını dijitalleştirmeye, bankaların kredi aracılık rolleri olarak korunmasına ve aynı zamanda ödeme ve takas raylarının güncellenmesine odaklanmanın faydalarını vurguladı. [Odaily Gezegen Günlüğü]