Selon le suivi de Lookonchain, une certaine baleine/institution a dépensé 100,54 millions USDT pour acquérir 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013,00 $. Ensuite, ces ETH ont été répartis sur 9 portefeuilles multi-signatures. [Foresight News]

Selon les données de Lookonchain, une baleine/institution a dépensé 100 540 000 USDT pour acheter 33 366 ETH, à un prix moyen de 3 013 dollars, puis a réparti ces ETH dans 9 portefeuilles multi-signatures. [Foresight News]

MAG7.SSI

USDT

Une baleine/institution a dépensé 100 millions de dollars pour acheter 33 000 ETH et les a envoyés vers 9 portefeuilles multi-signatures.

Selon le suivi d'OnchainLens, deux adresses appartenant probablement à la même entité ont dépensé 100 540 000,00 $ US pour acquérir un total de 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013 $ US. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57 500 000,00 $ US pour acheter 19 088,6 ETH ; l'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43 050 000,00 $ US pour acheter 14 277,6 ETH. [Wu Shuo]

Deux adresses ont dépensé un total de 100 540 000,00 $ pour acquérir 33 366 ETH

Le 15 juillet (UTC+8), selon la surveillance d'Onchain Lens de 2 portefeuilles multi-signatures, apparemment la même entité, a dépensé un total de 100,54 millions de dollars américains pour acheter 33 366 Ethereum (ETH) à un prix moyen de 3 013 dollars américains. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57,50 millions de dollars américains pour acheter 19 088,6 ETH, et l'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43,05 millions de dollars américains pour acheter 14 277,6 ETH. (Source : Odaily) [MetaEra]

Deux portefeuilles, soupçonnés d'appartenir à la même entité, ont dépensé 100 540 000,00 dollars pour acheter 33 366 Ethereum

Selon la surveillance d'Onchain Lens de 2 portefeuilles multi-signatures, soupçonnés d'être la même entité, un total de 100 540 000,00 dollars américains a été dépensé pour acheter 33 366 Ethereum (ETH) au prix moyen de 3 013 dollars américains. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57 500 000,00 dollars américains pour acheter 19 088,6 ETH, et l'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43 050 000,00 dollars américains pour acheter 14 277,6 ETH. [Odaily Planet Daily]

Le 15 juillet, selon le suivi d'OnchainLens, deux adresses appartenant probablement à la même entité ont dépensé 100 540 000,00 dollars américains pour acquérir un total de 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013,00 dollars américains. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57 500000,00 dollars américains pour acheter 19 088,60 ETH ; l'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43 050 000,00 dollars américains pour acheter 14 277,60 ETH. [BlockBeats]

Deux adresses ont dépensé un total de 100 540 000,00 $ pour acquérir 33 366 ETH, avec un prix d’achat moyen de 3 013 $.

Le 15 juillet, selon le suivi d'OnchainLens, deux adresses appartenant probablement à la même entité ont dépensé 100 540 000,00 dollars américains pour acquérir un total de 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013,00 dollars américains. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57 500 000,00 dollars américains pour acheter 19 088,60 ETH ;L'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43 050 000,00 dollars américains pour acheter 14 277,60 ETH. [BlockBeats]

Deux adresses ont dépensé un total de 100 540 000,00 $ pour acquérir 33 366 ETH supplémentaires, avec un prix d’achat moyen de 3 013 $.

Le 15 juillet, selon le suivi d'OnchainLens, deux adresses appartenant possiblement à la même entité ont dépensé 100,54 millions de dollars, acquérant un total de 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013 $. L'adresse « 0x08d » a dépensé 57,5 millions de dollars pour acheter 19 088,6 ETH ;L'adresse « 0x5f3 » a dépensé 43,05 millions de dollars pour acheter 14 277,6 ETH. [BlockBeats News]

Deux adresses ont collectivement dépensé 100,54 millions de dollars pour acquérir 33 366 ETH, avec un prix d’achat moyen de 3 013 $ par ETH.

Le 15 juillet, selon le suivi de l'analyste on-chain Onchain Lens (@OnchainLens), deux portefeuilles multi-signatures soupçonnés d'appartenir à la même entité ont dépensé un total de 100,54 millions de dollars US pour acheter un total de 33 366 ETH à un prix moyen de 3 013 dollars US. Parmi eux, le portefeuille dont l'adresse est « 0x08d4658f5ed7e593177ef6ef407b2f64e6fbf3d4 » a dépensé 57,50 millions de dollars US pour acheter 19 088,6 ETH, tandis que le portefeuille dont l'adresse est « 0x5f32e70e338601d7ed6b384cf5fe3a8686cf49f9 » a dépensé 43,05 millions de dollars US pour acheter 14 277,6 ETH. [TechFlow]

Ou deux portefeuilles multi-signatures appartenant à la même entité ont acheté plus de 33 000 ETH

Une certaine baleine/institution a dépensé 100 millions de dollars pour acquérir 33 000 ETH et les a envoyés à 9 portefeuilles multi-signatures.

根据Lookonchain的监测，一位鲸鱼/机构花费了1.01亿USDT购买了33,366个ETH，平均价格为3,013.00美元，随后将这些ETH分配到了9个多签钱包中。[Foresight News]

某位鲸鱼/机构花费了1亿美元购买了33,000个ETH，并将这些ETH发送到了9个多重签名钱包。

根據Lookonchain的監測，一位鯨魚/機構花費了1.01億USDT購買了33,366個ETH，平均價格爲3,013.00美元，隨後將這些ETH分配到了9個多籤錢包中。[Foresight News]