Le 12 juillet, selon DL News, l'adoption par le Sénat américain du Genius Act attire l'attention des secteurs bancaire et juridique. Le projet de loi, qui accorde aux détenteurs de stablecoins une priorité de créance sur leurs actifs de réserve en cas de faillite, pourrait poser des risques aux banques traditionnelles et aux autres clients.

Adam Levitin, professeur de droit à Georgetown, a averti que cet arrangement revient essentiellement à « subventionner l'émission de stablecoins au détriment des dépôts bancaires », ce qui pourrait nuire aux intérêts des clients bancaires ordinaires, en particulier lorsque l'émetteur de stablecoins ou sa banque dépositaire fait faillite. La version actuelle du projet de loi stipule que les stablecoins doivent être adossés à des actifs très liquides (tels que des bons du Trésor américain), que l'émetteur doit divulguer mensuellement l'état des réserves et avoir la capacité de geler les tokens. S'il est adopté, les banques et autres entités pourront émettre des stablecoins conformes.

Le projet de loi est actuellement en attente d'examen par la Chambre des représentants des États-Unis. Bien qu'il vise à renforcer la confiance des utilisateurs et à consolider l'intégration des stablecoins au système financier traditionnel, la conception de sa priorité en cas de faillite a également suscité des discussions sur la logique réglementaire, la stabilité financière et la répartition potentielle des intérêts bancaires. Certains initiés du secteur ont déclaré que le projet de loi pourrait être un tournant pour le développement des stablecoins, tout en exacerbant les inquiétudes quant à l'impact sur le système financier traditionnel.